Rolle von QVTM
- record recovery as a continuity-relevant transition
- bind resulting state to prior evidence
- preserve recovery evidence for later evaluation
- keep authorization policy outside the protocol
QVTM / Kontinuitätsmuster
Wiederherstellung ohne Trust-Reset
Stellt Zugriff oder Autorität wieder her und bewahrt Evidenz dafür, warum der wiederhergestellte Zustand zur früheren Vertrauenshistorie gehört.
Die Kontinuitätsfrage
Kann Recovery eine bestehende Vertrauensbeziehung fortsetzen, statt still einen neuen Ursprung zu erzeugen?
Typischer Auslöser
Verlorenes Gerät, nicht verfügbares Schlüsselmaterial, administrative Recovery, geschützte Datenwiederherstellung oder Wiederanlauf nach Ausfall.
SDK-Integrationspunkt
Was außerhalb QVTM bleibt
Authentifizierung, Business-Autorisierung, Domänensemantik und die genannten Kontrollen bleiben für ihre eigenen Entscheidungen verantwortlich.
Branchenbeispiele
Gleiches Muster. Andere Evidenz. Anderer Nutzen.
Datenschutz
A protected dataset must be recovered after the original device is lost.
Spezifischer Nutzen
The recovered vault or dataset does not have to become an evidentiary dead end: later access can be evaluated with the recovery transition in context.
Evidenz
Ergänzt
Digitale Assets
An organization replaces an unavailable signing participant through its custody recovery process.
Spezifischer Nutzen
Preserve why the post-recovery signing authority is related to the pre-recovery organization without asking QVTM to replace MPC, multisig or custody policy.
Evidenz
Ergänzt
Gesundheitswesen
A clinical service is restored or re-keyed while long-lived records continue to move between systems.
Spezifischer Nutzen
Infrastructure recovery can remain inspectable as part of the trust context surrounding long-lived information, while clinical authorization and consent remain unchanged.
Evidenz
Ergänzt