QVTM 역할
- record recovery as a continuity-relevant transition
- bind resulting state to prior evidence
- preserve recovery evidence for later evaluation
- keep authorization policy outside the protocol
QVTM / 연속성 패턴
신뢰 리셋 없는 복구
복구된 상태가 이전 신뢰 이력에 속하는 이유를 설명하는 증거를 보존하면서 접근 또는 권한을 복구합니다.
연속성 질문
복구가 새 신뢰 기원을 만들지 않고 기존 신뢰 관계를 연장할 수 있습니까?
일반적인 트리거
장치 분실, 키 자료 사용 불가, 관리 복구, 보호 데이터 복구 또는 장애 후 복원.
SDK 통합 지점
QVTM 밖에 남는 것
인증, 비즈니스 인가, 도메인 의미론과 각 예시의 제어는 자체 판단 책임을 유지합니다.
산업별 적용 근거
같은 패턴. 다른 증거. 다른 이점.
데이터 보호
A protected dataset must be recovered after the original device is lost.
고유한 이점
The recovered vault or dataset does not have to become an evidentiary dead end: later access can be evaluated with the recovery transition in context.
증거
함께 사용
디지털 자산
An organization replaces an unavailable signing participant through its custody recovery process.
고유한 이점
Preserve why the post-recovery signing authority is related to the pre-recovery organization without asking QVTM to replace MPC, multisig or custody policy.
증거
함께 사용
의료
A clinical service is restored or re-keyed while long-lived records continue to move between systems.
고유한 이점
Infrastructure recovery can remain inspectable as part of the trust context surrounding long-lived information, while clinical authorization and consent remain unchanged.
증거
함께 사용