Trust continuity
Preserve the relationship across legitimate change instead of treating every transition as a new trust origin.
Quantum-Verifiable Trust Mesh
QVTM erhält verifizierbare Kontinuität, während sich Identitäten, Geräte, Organisationen und Kryptografie verändern, ohne Kontinuitätsnachweise mit Anwendungsautorisierung gleichzusetzen.
Das Problem
Schlüssel werden rotiert. Geräte werden ersetzt. Menschen wechseln Rollen. Organisationen fusionieren. Kryptografische Algorithmen werden abgelöst.
QVTM definiert Kontinuitätssemantik und Nachweise, damit diese Übergänge überprüfbar bleiben, ohne die Historie umzuschreiben.
Protokollmodell
Preserve the relationship across legitimate change instead of treating every transition as a new trust origin.
Record continuity-relevant information immutably and transport it in Continuity Evidence Packages.
Return continuity context to the application. Business authorization remains outside the protocol.
Keep protocol semantics independent from one permanent algorithm generation through deployment profiles.
Anwendungen
Austausch & Nachfolge
Belegt, dass ein neues Gerät, eine Identität, ein Schlüsselinhaber oder Dienst ein kohärenter Nachfolger ist – kein unerklärter neuer Vertrauensursprung.
→Wiederherstellung ohne Trust-Reset
Stellt Zugriff oder Autorität wieder her und bewahrt Evidenz dafür, warum der wiederhergestellte Zustand zur früheren Vertrauenshistorie gehört.
→Kryptografische Migration
Ändert Schlüssel, Algorithmen und Deployment-Profile, ohne die Evidenz zwischen früheren und späteren Vertrauenszuständen zu verwerfen.
→System- & Service-Migration
Verschiebt eine vertrauenswürdige Rolle über Cluster, Clouds, CI-Systeme oder Endpunkte, ohne Infrastrukturidentität mit Beziehungsidentität gleichzusetzen.
→Offline-Kontinuität & verzögerte Synchronisierung
Bewahrt Kontinuitätsevidenz über getrennte Zeiträume und gleicht sie später zwischen autorisierten Systemen ab.
→Autoritäts- & Delegationswechsel
Verfolgt die Entwicklung menschlicher, organisatorischer oder delegierter Autorität; die eigentliche Autorisierung bleibt beim integrierenden System.
→Kanonisches Material
Die öffentlichen Publikationen bleiben die maßgebliche Quelle für Protokollverhalten, Integrationsverträge und formale Semantik.
Publikationen