QVTM 역할
- capture authority-changing events as continuity evidence
- correlate organizational, identity and system changes
- return continuity context before an external policy decision
- avoid claiming universal authorization semantics
QVTM / 연속성 패턴
권한·위임 변경
사람·조직·위임 권한의 변화를 추적하면서 실제 인가 의미는 통합 시스템에 남깁니다.
연속성 질문
Credential은 유효하지만 그것이 나타내는 권한도 이전에 신뢰한 것의 일관된 연속입니까?
일반적인 트리거
역할 변경, M&A, 승인자 교체, MPC 참여자 변경, 위임 에이전트 업그레이드 또는 조직 승계.
SDK 통합 지점
QVTM 밖에 남는 것
인증, 비즈니스 인가, 도메인 의미론과 각 예시의 제어는 자체 판단 책임을 유지합니다.
산업별 적용 근거
같은 패턴. 다른 증거. 다른 이점.
조직·협업
A strategic supplier is acquired, changes domains and rotates the administrators operating a shared service.
고유한 이점
A merger becomes an inspectable succession path instead of an undocumented reset of technical trust between partners.
증거
함께 사용
디지털 자산
A treasury replaces an MPC participant and changes an approver after restructuring.
고유한 이점
Custody remains responsible for signing security while QVTM preserves evidence explaining why the current signing authority follows the earlier organization.
증거
함께 사용
AI·자율 시스템
An autonomous agent is upgraded, moved to new infrastructure and re-credentialed while retaining a delegated operational role.
고유한 이점
An external policy engine can distinguish a documented evolution of delegated authority from a newly appearing agent identity; QVTM does not invent the delegation policy.
증거
함께 사용