QVTM の役割
- append the succession event to prior continuity history
- correlate identity, device, service and cryptographic evidence
- package the relevant path into a CEP
- return continuity context to the application
QVTM / 継続性パターン
置換と継承
新しいデバイス、ID、鍵保有者、サービスが説明のない新たな信頼起点ではなく、整合した後継であることを示します。
継続性の問い
信頼対象が置き換わるとき、後継を以前の信頼関係へ結び付ける証拠は何でしょうか。
典型的なトリガー
デバイス交換、ID更新、管理者継承、リリース担当変更、サービス置換。
SDK 統合ポイント
QVTM の外に残るもの
認証、業務認可、ドメイン意味論、および各例の制御は、それぞれの判断責任を保持します。
業界別の具体例
同じパターン。異なる証拠。異なる価値。
重要インフラ・OT
A maintenance vendor replaces a field laptop and certificate while the industrial asset remains in service.
固有の利点
Avoid treating a legitimate maintenance relationship as brand new every time field equipment or credentials change — important when the asset outlives several generations of operator technology.
証拠
併用技術
金融サービス
A treasury approver changes device and credential before the next high-value approval.
固有の利点
Give transaction policy evidence that the current approver context is a documented continuation of previously accepted authority, rather than relying only on the credential presented now.
証拠
併用技術
ソフトウェア・サプライチェーン
A project replaces a release maintainer and rotates the release key between legitimate versions.
固有の利点
Let consumers distinguish documented release-authority succession from an unexplained signer replacement while provenance tooling continues to attest individual artifacts.
証拠
併用技術