実装が進化しても安定するプロトコル意味論。

連続性トポロジーQVTM

Evidence correlation fabricQVTM

運用モデル

変化は判断の前に証拠になります。

01

継続性は同じ鍵を持ち続けることではなく、変化する信頼関係の性質です。

02

不変の証拠と移送可能な CEP が、履歴を書き換えずに継続性情報を保持します。

03

QVTM は継続性コンテキストを返し、業務認可の判断はアプリケーションに残します。

04

破壊的な状態複製なしで証拠を整合でき、recovery は継続性をリセットせず延長します。

05

プロトコル意味論は特定世代のアルゴリズムに固定されず、Deployment Profiles により制約されます。

アーキテクチャ比較

技術 / アーキテクチャ主な問いQVTM が加えるもの

Zero Trustこの主体は今このリソースへアクセスすべきか？連続するアクセス文脈の変化をまたぐ、証拠に基づく継続性。

PKI / Verifiable CredentialsこのIDやclaimは検証できるか？更新、recovery、権限継承、関連システム変更をまたぐ継続性。

PQC暗号は対象の量子脅威モデルに耐えられるか？クラシカル、ハイブリッド、耐量子移行をまたぐ継続性意味論。

透明性 / append-only logイベントは改ざん検知可能な履歴に記録されたか？ドメイン横断の証拠パッケージ化、相関、継続性評価。

QVTM確立された信頼関係は変化の中でも検証可能に整合していたか？証拠、CEP、同期、recovery、Trust Evaluation のプロトコル意味論。

QVTM は補完技術であり、認証、認可、PKI、透明性システム、暗号アルゴリズム、ドメインポリシーを置き換えません。

形式的性質

QVTM は Trust Continuity、Continuity Evidence、Continuity Evidence Packages、プロトコル状態、同期、復旧、Trust Evaluation を定義し、アプリケーション認可とは分離します。